【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播利兹联VS桑德兰的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
利兹联VS桑德兰直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的利兹联VS桑德兰直播,利兹联VS桑德兰直播在线观看,利兹联VS桑德兰直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
大卫·德赫亚与佛罗伦萨正陷入深渊。在意甲新赛季开局阶段，这支昔日的劲旅遭遇三连败，仅入1球却狂丢9球，表现令人大跌眼镜。
在北京时间9月6日进行的意甲第三轮较量中，佛罗伦萨坐镇主场迎战都灵，原本有望迎来赛季首分。下半场伊始，佩莱格里诺为球队打破僵局，打入了“紫百合”本赛季的联赛首球。然而，弗兰基球场的欢呼声并未持续太久，第74分钟，曼德拉戈拉为都灵扳平比分；仅仅8分钟后，切·亚当斯突入禁区冷静进球，逆转绝杀，最终佛罗伦萨1-2告负。
对于西班牙门神德赫亚而言，这又是一个极其失意的夜晚。加盟意甲以来，这位前曼联功勋门将三场比赛球门九度失守，防线表现堪称灾难。回顾前两轮，佛罗伦萨先是0-4惨败罗马，随后又在主场0-3不敌弗罗西诺内，加上本场失利，球队已吞下三连败的苦果。
目前，佛罗伦萨以0分在积分榜垫底，净胜球为负8个。更令球迷担忧的是，球队锋线主力小基恩已租借加盟科莫，进攻端火力进一步削弱。上赛季佛罗伦萨便因战绩不佳险些降级，若不能迅速改善防守并找回赢球感觉，这支意甲传统球队本赛季的保级前景将极其黯淡。
【历史交锋】
本轮西甲迎来一场重磅对决，皇马回归伯纳乌球场，迎战皇家社会。两队过往交手基本是皇马主导局势，妥妥压制对手，是皇社实打实的苦主。近十次正面对话，皇马斩获七胜一平两负的亮眼战绩，尤其是主场作战时，对阵皇社的发挥相当稳定，取胜概率一直很高。两队近期的赛场状态更是天差地别，皇马现阶段势头凶猛，近十场只输一场，拿下八胜一平的佳绩，攻防两端表现都无可挑剔。新赛季首轮客场顺利战胜西班牙人，贝林厄姆、居莱尔都收获进球，前场多点开花，进攻套路丰富，对手很难针对性防守。反观皇家社会状态十分低迷，赛季首战客场小负贝蒂斯，近十场仅仅赢下两场，整体表现一言难尽。
战术层面不难预判，主场作战的皇马会主动提速，依靠高位逼抢持续冲击皇社不稳的防线。客场作战的皇社只能收缩防守，通过中场缠斗消耗皇马节奏，但面对皇马快速传球和边路强攻的立体打法，死守难度极大。综合实力、交手优势和近期状态，皇马主场赢面极大。不过皇马或许会为欧冠留力，加上皇社有偶尔爆冷的能力，比赛不会呈现完全碾压的局面。综合来看，重点关注2-0、2-1比分，皇马主场取胜的整体格局十分稳妥。
拆开两队的攻防细节来看，本场局势已经相对清晰。皇马前场进攻状态在线，卡洛斯·埃斯皮、贝林厄姆一众攻击手近期脚感火热，再加上伯纳乌主场的氛围加持，想要攻破对手球门难度不大。皇社本场最大的问题就是防守糟糕，近十场一共丢了18球，场均失球接近两粒。如此脆弱的后防线，面对皇马豪华锋线的轮番冲击，大概率会漏洞百出。除此之外，皇社客场进攻表现疲软，新赛季首战也暴露出大量攻防问题，整体状态堪忧。
【球员介绍】
大胜仍遭质疑，“穆帅帅位”并非太稳啊！
在穆帅来了后，目前可以说中规中矩，12分排第2，还算说的过去，但仍遭波利这样的人“挑刺儿”，也真是把穆帅在炉火上烤啊。
皇马虽取得了胜利，但我并不赞同穆鸟的执教风格，看皇马64分钟后踢的是什么？让对方压着打，简直是灾难级表现，我不明白穆里尼奥为何放弃了皇马传统的控球优势，改打防反，皇马根本就没想踢足球，穆里尼奥也没想好好控球，放弃中场的层层推进，打防守反击，这种“结果主义者”，是我非常反感的。
近日，西班牙最有影响力的综合体育台科贝电台主持人波利.林孔在一档节目中表示：
做为西班牙足球的顶级豪门，皇马一直处在舆论的风囗浪尖，这当然也并不奇怪，因为以你的地位、名望是首屈一指的，想不受关注都不行，而且皇马两年来成绩也确实不行，虽请来了姆巴佩、贝林等大牌球星，但成绩却四大皆空，实在让人难以接受。
其实，这位名记这里确实有些“吹毛求疵”了，球队什么打法，也是主教练擅长什么内容及根据队员的特点来制定的，并不是主教练想打什么就打什么，以皇马目前的配置，锋线有姆总、贝林这样的快马，而中场又缺少罗德里、魔笛这样的组织型中场，穆帅选择打防反也是必然的，而且成效也不错。
您认为以穆帅的性格，他今后会改变自己的打法吗？
看来，穆里尼奥虽强势回归伯纳乌，但日子并不好过。但一名主教练的战术打法是久已成型的，并不是说改就改的。
波利的意思就是皇马不仅要赢，而且过程要漂亮，穆帅你不打控球，而是打防反，就是“结果主义者”，就不能赢得老东家的满意。
但在皇马这样情势下，穆里尼奥也是难以达到一致认同啊，在这一点上，穆里尼奥和安切洛蒂处境相同，安切洛蒂同样由于带巴西队放弃传统控球而打防守反击，而倍受巴西国内质疑。
西甲第5轮，皇马4：1大巴卡利诺，目前以4胜1负积12分，暂列西甲第2位，按理说穆里尼奥12年后重归伯纳乌，成绩已相当不错了，但正所谓众口难调，仍有大把人质疑穆帅的执教风格，
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
大卫·德赫亚与佛罗伦萨正陷入深渊。在意甲新赛季开局阶段，这支昔日的劲旅遭遇三连败，仅入1球却狂丢9球，表现令人大跌眼镜。
在北京时间9月6日进行的意甲第三轮较量中，佛罗伦萨坐镇主场迎战都灵，原本有望迎来赛季首分。下半场伊始，佩莱格里诺为球队打破僵局，打入了“紫百合”本赛季的联赛首球。然而，弗兰基球场的欢呼声并未持续太久，第74分钟，曼德拉戈拉为都灵扳平比分；仅仅8分钟后，切·亚当斯突入禁区冷静进球，逆转绝杀，最终佛罗伦萨1-2告负。
对于西班牙门神德赫亚而言，这又是一个极其失意的夜晚。加盟意甲以来，这位前曼联功勋门将三场比赛球门九度失守，防线表现堪称灾难。回顾前两轮，佛罗伦萨先是0-4惨败罗马，随后又在主场0-3不敌弗罗西诺内，加上本场失利，球队已吞下三连败的苦果。
目前，佛罗伦萨以0分在积分榜垫底，净胜球为负8个。更令球迷担忧的是，球队锋线主力小基恩已租借加盟科莫，进攻端火力进一步削弱。上赛季佛罗伦萨便因战绩不佳险些降级，若不能迅速改善防守并找回赢球感觉，这支意甲传统球队本赛季的保级前景将极其黯淡。
【历史交锋】
本轮西甲迎来一场重磅对决，皇马回归伯纳乌球场，迎战皇家社会。两队过往交手基本是皇马主导局势，妥妥压制对手，是皇社实打实的苦主。近十次正面对话，皇马斩获七胜一平两负的亮眼战绩，尤其是主场作战时，对阵皇社的发挥相当稳定，取胜概率一直很高。两队近期的赛场状态更是天差地别，皇马现阶段势头凶猛，近十场只输一场，拿下八胜一平的佳绩，攻防两端表现都无可挑剔。新赛季首轮客场顺利战胜西班牙人，贝林厄姆、居莱尔都收获进球，前场多点开花，进攻套路丰富，对手很难针对性防守。反观皇家社会状态十分低迷，赛季首战客场小负贝蒂斯，近十场仅仅赢下两场，整体表现一言难尽。
战术层面不难预判，主场作战的皇马会主动提速，依靠高位逼抢持续冲击皇社不稳的防线。客场作战的皇社只能收缩防守，通过中场缠斗消耗皇马节奏，但面对皇马快速传球和边路强攻的立体打法，死守难度极大。综合实力、交手优势和近期状态，皇马主场赢面极大。不过皇马或许会为欧冠留力，加上皇社有偶尔爆冷的能力，比赛不会呈现完全碾压的局面。综合来看，重点关注2-0、2-1比分，皇马主场取胜的整体格局十分稳妥。
拆开两队的攻防细节来看，本场局势已经相对清晰。皇马前场进攻状态在线，卡洛斯·埃斯皮、贝林厄姆一众攻击手近期脚感火热，再加上伯纳乌主场的氛围加持，想要攻破对手球门难度不大。皇社本场最大的问题就是防守糟糕，近十场一共丢了18球，场均失球接近两粒。如此脆弱的后防线，面对皇马豪华锋线的轮番冲击，大概率会漏洞百出。除此之外，皇社客场进攻表现疲软，新赛季首战也暴露出大量攻防问题，整体状态堪忧。
【球员介绍】
大胜仍遭质疑，“穆帅帅位”并非太稳啊！
在穆帅来了后，目前可以说中规中矩，12分排第2，还算说的过去，但仍遭波利这样的人“挑刺儿”，也真是把穆帅在炉火上烤啊。
皇马虽取得了胜利，但我并不赞同穆鸟的执教风格，看皇马64分钟后踢的是什么？让对方压着打，简直是灾难级表现，我不明白穆里尼奥为何放弃了皇马传统的控球优势，改打防反，皇马根本就没想踢足球，穆里尼奥也没想好好控球，放弃中场的层层推进，打防守反击，这种“结果主义者”，是我非常反感的。
近日，西班牙最有影响力的综合体育台科贝电台主持人波利.林孔在一档节目中表示：
做为西班牙足球的顶级豪门，皇马一直处在舆论的风囗浪尖，这当然也并不奇怪，因为以你的地位、名望是首屈一指的，想不受关注都不行，而且皇马两年来成绩也确实不行，虽请来了姆巴佩、贝林等大牌球星，但成绩却四大皆空，实在让人难以接受。
其实，这位名记这里确实有些“吹毛求疵”了，球队什么打法，也是主教练擅长什么内容及根据队员的特点来制定的，并不是主教练想打什么就打什么，以皇马目前的配置，锋线有姆总、贝林这样的快马，而中场又缺少罗德里、魔笛这样的组织型中场，穆帅选择打防反也是必然的，而且成效也不错。
您认为以穆帅的性格，他今后会改变自己的打法吗？
看来，穆里尼奥虽强势回归伯纳乌，但日子并不好过。但一名主教练的战术打法是久已成型的，并不是说改就改的。
波利的意思就是皇马不仅要赢，而且过程要漂亮，穆帅你不打控球，而是打防反，就是“结果主义者”，就不能赢得老东家的满意。
但在皇马这样情势下，穆里尼奥也是难以达到一致认同啊，在这一点上，穆里尼奥和安切洛蒂处境相同，安切洛蒂同样由于带巴西队放弃传统控球而打防守反击，而倍受巴西国内质疑。
西甲第5轮，皇马4：1大巴卡利诺，目前以4胜1负积12分，暂列西甲第2位，按理说穆里尼奥12年后重归伯纳乌，成绩已相当不错了，但正所谓众口难调，仍有大把人质疑穆帅的执教风格，
📷 利兹联VS桑德兰精彩图集
