【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播曼城VS巴黎圣日耳曼的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
赛点直播网【曼城VS巴黎圣日耳曼直播】本场欧联赛事高清直播进行中。曼城对阵巴黎圣日耳曼，赛点直播网为您带来曼城VS巴黎圣日耳曼直播、曼城VS巴黎圣日耳曼在线观看、曼城VS巴黎圣日耳曼无插件直播。专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务，24小时不间断在线，信号源技术先进，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放，让球迷零成本畅享顶级体育盛宴。
【比赛分析】
讨论会现场
最后，杨乐涛代表乐弈场爱好者呼吁，中韩应强化沟通机制，加强裁判管理及限制现场执裁权力，保障棋赛顺利进行。
金承俊透露，“死子管理”新规出台后，存在部分比赛未执行处罚的情况，如三星杯，这种选择性执法严重损害了规则的权威性。
谈及此次LG杯争议事件的影响，卡尔深感痛心，他表示围棋在AlphaGo掀起热潮后，三国未能抓住机遇推广，如今又因规则争议消耗精力，反观国际象棋在全球推广进程迅速，围棋却连英文名称都未统一，实在可惜。
李哲勇认为，当下年轻棋手过于功利，只看重胜负，忽略了围棋礼仪、棋道精神，这需要整个围棋界深刻反思。杨乐涛建议，中韩应在青少年围棋培训中加强文化礼仪教育，从根源上培养棋手的综合素质。
回归棋道
但对于新规则的处罚力度，中韩棋手均认为过重。规则规定一次罚2目，两次直接判负，这对职业棋手影响巨大。此外，规则在执行细节上漏洞百出，例如死子放入棋盒盖的时间限制、棋盒盖满后的处理方式以及能否追溯处罚等，均未明确说明。蔡竞指出，在各类比赛中，未对比赛产生实际影响的违例，规则普遍是裁判先以口头警告，屡次出现后才会给出实际处罚。可在实际比赛中，韩国裁判未警告便直接罚目，不仅影响了棋手在棋盘上的发挥，还严重干扰了比赛的进程。
另外，中国媒体认为在比赛中断时，裁判未采用类似国际象棋“封手”的环节，导致柯洁时间损失，凸显了裁判操作的不专业、不规范。
杨乐涛认为，裁判的职责应是保障比赛顺利进行，而非轻易处罚棋手。在规则模糊地带，裁判的不当处理，让自己成为争议焦点。卡尔进一步提议，围棋世界大赛应引入第三方裁判机制，以减少争议，避免阴谋论的产生。
未来展望
韩国前国家队总教练金承俊视频连线
邱国洪委婉地表示，中国和日本的围棋规则在世界大赛中很少引发争议，韩国棋界应反思为何自身规则争议不断。他强调，规则如同围棋界的法律，修改必须经过充分论证、广泛征求意见和公示，短时间内修改并立即生效的做法值得商榷。
邱国洪也认为此次事件没有赢家，柯洁与卞相壹都是受害者，两国棋院也面临压力。但换个角度看，这也为围棋界提供了反思契机，有望推动统一的世界大赛规则和国际组织的诞生。他指出，以往的围棋世界大赛缺乏统一标准，更像是三国各自的邀请赛。争议发生后，双方虽有不冷静之处，但也促使问题暴露，未来需冷静理性解决。
2月4日，一场聚焦LG杯争议事件的中韩围棋问题讨论会，在北京乐弈场棋牌大师会馆热烈举行。来自各国围棋领域的从业者、爱好者齐聚一堂，围绕LG杯期间引发广泛关注的规则、裁判等问题，各抒己见，共同探讨围棋未来发展方向。
前中国驻韩国大使邱国洪发言
在如何处理本次LG杯争议的问题上，邱国洪和杨乐涛的提议得到广泛认可——设立双冠军。这一方案既能安抚受影响的棋手，又能平息各方争议，为此次风波提供了一个相对妥善的解决方案。
出席讨论会的嘉宾阵容强大，前中国驻韩国大使邱国洪，韩国前国家队总教练金承俊九段，中国职业棋手蔡竞，弈城网CEO、资深中韩围棋记者翻译李哲勇，北爱尔兰围棋冠军卡尔，北京围棋基金会刘训国，金融界围棋高手陈敢新，乐弈场创始人杨乐涛纷纷到场，由新浪棋牌主编周游担任主持。
呼吁加强文化教育，珍视友好合作
讨论会中，众人还聚焦于围棋文化与精神层面的探讨。邱国洪开场便点明，此次LG杯争议是中韩围棋规则和价值观差异长期积累的结果。
李哲勇介绍，中韩围绕“死子管理”的矛盾已持续20多年，此前凭借两国围棋前辈的协调，矛盾始终未激化。然而，去年5月韩国围棋联赛中，党毅飞与元晟溱的超快棋对局成为了导火索。当时打劫阶段局势紧张，党毅飞手握两颗死子，影响了元晟溱的形势判断，导致其做出错误决策。这一事件促使韩国方面对死子管理规则进行修改，韩国排名前20的棋手基本认可新规，因为在数目法规则下，尤其是快棋，死子的摆放确实会影响韩国棋手棋局判断。
裁判问题
对于裁判在此次LG杯赛事中的表现，与会者也提出诸多质疑。卡尔代表西方棋友发声，认为既然选择参赛，就应遵守规则，但规则不明之处，裁判的权力使用值得探讨。柯洁退赛，对两国围棋界而言都是损失。
中韩围棋界的元老和知名棋手应站出来，维护两国围棋友好交往的传统，不要因此次争议损害韩国围棋形象。变危机为机遇，变丑闻为佳话，携手为围棋事业创造更美好的未来。
规则争议
死子管理新规引风波，罚则与细节受质疑
在本次讨论会上，“死子管理”规则成为众人热议的核心。一直以来，“死子要放到棋盒盖”这一规定在韩国围棋规则里存在，不过以往它更像是礼仪性条款，未严格执行惩罚措施。蔡竞回忆，韩国传奇棋手李昌镐就曾因死子数目偏差，误判形势赢棋认输。
金承俊批评死子管理新规针对性过强，他希望韩国棋院和裁判委员会能将中国棋手视为合作伙伴，共同推动围棋运动发展。
执法尺度遭诟病，机制改革呼声高
双冠军提议获支持，推动围棋统一发展
中国职业棋手蔡竞发言
这场讨论会虽然难以直接解决LG杯争议，但希望为中韩围棋界搭建沟通桥梁，也为围棋未来发展提供了诸多值得思考的方向 和建议。
【球队数据】
对此，OSEN发文表示，实际上日本采用U21阵容这一选择，在亚运会赛前就已经确定。但在亚运会决赛之后日本方面仍继续使用“U21”这一表述，而日本媒体也反复强调韩国使用U23阵容和超龄球员。
该媒体分析称，韩国球员在亚运会上追逐金牌，意义不仅仅在于冠军本身。对韩国男足球员来说，兵役问题可能直接关系到职业生涯，因此他们冲击金牌的动力与日本不同。
该媒体表示，韩国队不仅派出U23阵容，还使用了规则允许范围内的超龄球员，此外还有夺冠免除兵役的激励因素。相较之下，日本则是为了2028年洛杉矶奥运会而组建的U21阵容。
亚运会男足决赛日本0-1不敌韩国后，日本媒体认为韩国派出的U23队比日本U21大两岁，并且还有夺冠免除兵役这一强大动力。对此，韩国媒体OSEN发文表示，日媒其实是为球队失利找借口而已。
日本媒体《Soccer web》日前回顾了这场亚运会决赛，重点聚焦两队阵容构成的差异。该媒体将韩国定义为U23、日本定义为U-21，并把这场日韩对决分析成了一场事实上的“让分赛”。
OSEN称，这只不过是在为日本队自己的失利找借口。如果日本方面觉得委屈，当初完全可以派U23球员参赛。反过来，如果日本队赢了，肯定也会大肆宣称自己战胜了年龄更大的韩国队。
【历史交锋】
前国脚徐亮在舆论最热的时候泼了冷水，公开表示安东尼奥算不上最合适的成年国家队教练，不能把一个教练直接封神。
他的体系有非常强的青年队杯赛属性。低位防守反击打磨到了极致，U23亚洲杯和名古屋亚运会两项赛事合计11场正式比赛，完成8场零封，整个U23执教周期22场正式比赛不败率86.4%
低位收缩为核心的打法，在高空球争夺和第二落点管控上有天然缺陷。这些东西在青年队杯赛里可以靠拼劲和默契掩盖，到了成年队的世预赛长周期里，对手有足够多的样本把这些短板研究明白。
先把成绩摆出来。10月3日名古屋亚运会男足铜牌战，中国队点球总比分6比5战胜乌兹别克斯坦，这是中国男足自1998年曼谷亚运会之后28年来的最好成绩。
至于成年国家队，现在没人敢多说。9月到10月的热身赛窗口，国足三连败，一球未进丢了9球，其中0比5输给巴勒斯坦，是两队交锋史上国足首次输球，0比1输给塔吉克斯坦同样少见。
安东尼奥自己说过，他是变色龙，不是傻子，不会用一套打法应对所有对手。这句话在中韩之战里已经被验证过，韩国队U23教练赛后坦言完全没料到中国队会摆出高强度中场逼抢。
这话既是自夸，也是自保。会变通是优点，可亚青赛证明过的强度，未必扛得住世预赛的样本量。
安东尼奥带队期间，正式比赛17胜6平4负，胜率63%，五场加时赛和点球大战全部取胜。从2018年接手03年龄段U16梯队算起，八年，一批孩子从少年队一路带上来。
练兵和抢分，这两个诉求有时候是互相打架的。
球员之间知根知底，防守站位默契度极高，只要顶住前60分钟，就有机会靠反击偷分。
打出一两场好球就被舆论推着换位置，遇到挫折就推倒重来。所以安东尼奥这个签到2028的长约，本身就是一次反常规的操作。
这番话当时被不少球迷骂成不懂球，回头看，足协的最终选择恰恰印证了这个判断里最现实的那部分。
年初U23亚洲杯，历史性闯进决赛拿到亚军，同样刷新了那个年龄段的最好成绩。
亚运会四强战1比2不敌韩国，两个失球都来自定位球的后点盯人。
可反面的证据同样清楚。U23亚洲杯决赛0比4输给日本，第一次在亚洲顶级青年强队面前暴露出中场出球的短板，大部分时间只能在本方半场被动解围。
过去15年，国字号男足的外教平均任期不到180天，几乎从来没有一个教练完整走完过一个奥运备战周期。
一个人带青年队打得好，和他能带成年队赢球，是两道完全不同的题。
球迷喊的是加法，足协做的是减法。这两个方向，其实都对。
按计划，国足最早11月9日在广州开启新一期集训，广州承办一项四队参赛的国际邀请赛，中国队计划参加其中两场，对手很可能是马来西亚队和巴林队。
所以安东尼奥这件事最耐人寻味的地方在这儿。他被叫回来不是因为成年队需要他，而是因为那支05国奥需要他。而那支05国奥要打的，是两年后的一场硬仗。
马来西亚足协方面已经确认要与中国队热身。
教练组要同时应付两道题，一道是结合亚洲杯小组赛对手的特点做针对性演练、磨合技战术，另一道是多拿国际比赛积分稳住FIFA排名，为下一届世预赛争取更有利的抽签档位。
热搜会散，铜牌会旧，但一个二十一岁的球员在十八岁那年被带过的那套东西，会跟着他很久。有时候选帅不是选最合适的人，是选那个能让一批人连续起来的人。
现场和网上下课的声音排山倒海，所有压力全扣在邵佳一一个人身上。综合多方信息，足协调整教练的可能性为零。
铜牌战终场哨响的那一刻，全网都在喊同一句话，让他直接带成年国家队。六天之后，足协官宣的答案是把他送去带05年龄段的国奥队，合同签到2028年洛杉矶奥运会结束。
巴林近期同样连败，世界排名下滑5位到第97位，亚洲第16，紧随中国队。马来西亚在东盟杯先后逼平东道主印尼、6比0大胜新加坡、1比0取胜越南。国足与之交锋并没有绝对把握。
这两项成绩摆出来，换任何一支国家队的教练人选，球迷的呼声都成立。问题出在，安东尼奥的战术到底能不能搬进成年队。
【球员介绍】
德国名宿哈曼在一档节目中，对C罗提出严厉批评。他明确提出，若无C罗强行首发，葡萄牙在过去三届大赛中本有机会夺冠。
哈曼进一步表示，“如果一名球员错过了主动退出或者让出位置的时机，就必须由别人替他作出这个决定。主教练现在已经作出了这个决定。在我看来，这个决定早就该作出了。”
C罗近期因为与教练热苏斯产生矛盾离队，引发欧洲足坛热议。以英媒为首的各家媒体，对C罗的这一行为进行了强烈抨击。
“大家没能让他明白这一点，他自己也没有意识到这一点。” 哈曼认为，C罗本人和团队都错过了调整角色的时机。
C罗还表示，葡萄牙足协应该对他的行为作出评估和处罚。他说自己并非普通一员，是球队队长，这反而应该成为加重处罚的因素。
哈曼则从另一个角度切入，把矛头指向了C罗的出场时间问题。他没有纠缠于C罗和热苏斯的矛盾细节，而是直接质疑C罗是否还该占据首发位置。
哈曼说C罗70分钟后替补登场作用更大。但C罗自己是否接受这个角色，是另一回事。
哈曼在节目中从另一个角度阐释了C罗离队事件。“在我看来，如果C罗没有首发，葡萄牙在过去三届大赛中本来会有更大的夺冠机会。”
葡萄牙在C罗离队后，欧国联四战全胜，提前锁定淘汰赛资格。球队在没有C罗的情况下，进攻端依然火力充足。
哈曼给出了他心目中C罗的正确使用方式。他认为，对于37岁、39岁、40岁、41岁的C罗来说，在比赛踢到70分钟后再替补登场，面对已经有些疲惫、体能消耗很大的防线，踢起来当然会更容易一些。
“C罗不该首发，早就该让位”
葡萄牙的前景，C罗的角色
哈曼的判断，和C罗的选择形成对比
一个说要退位，一个说要继续。C罗和哈曼的观点，形成了鲜明的对比。
“看到事情现在以这样的方式收场，几乎可以说是令人难过的。也许他还会回来。” 哈曼的批评里，带着一丝惋惜。
C罗的
哈曼认为C罗早就该让出首发位置。C罗自己则在
两种声音同时存在，说明C罗的处境确实复杂。支持他的人说他被苛责，批评他的人说他拖累了球队。
“70分钟后替补登场，作用更大”
“我认为，如果这样使用他，他仍然能够为球队发挥巨大的作用。” 哈曼对C罗的能力没有全盘否定，他否定的是C罗的出场时间。
哈曼的言论，和之前穆里尼奥为C罗鸣不平的角度完全不同。穆里尼奥批评足坛双标，说C罗被催退役而莫德里奇被温柔以待。哈曼则直接说，C罗不该首发，葡萄牙本该夺冠。
C罗此前在社媒发布
哈曼的观点代表了一部分人的看法
C罗离队风波，英媒猛烈抨击
“他早已无法在整场90分钟里持续帮助球队了。” 哈曼用这句话总结了他的核心判断。
“最近两届世界杯和上一届欧洲杯，他都不应该首发。” 哈曼把话说得很直接，没有留任何余地。
你觉得哈曼说得对吗？C罗该不该让出首发位置？评论区聊聊。
【比赛分析】
讨论会现场
最后，杨乐涛代表乐弈场爱好者呼吁，中韩应强化沟通机制，加强裁判管理及限制现场执裁权力，保障棋赛顺利进行。
金承俊透露，“死子管理”新规出台后，存在部分比赛未执行处罚的情况，如三星杯，这种选择性执法严重损害了规则的权威性。
谈及此次LG杯争议事件的影响，卡尔深感痛心，他表示围棋在AlphaGo掀起热潮后，三国未能抓住机遇推广，如今又因规则争议消耗精力，反观国际象棋在全球推广进程迅速，围棋却连英文名称都未统一，实在可惜。
李哲勇认为，当下年轻棋手过于功利，只看重胜负，忽略了围棋礼仪、棋道精神，这需要整个围棋界深刻反思。杨乐涛建议，中韩应在青少年围棋培训中加强文化礼仪教育，从根源上培养棋手的综合素质。
回归棋道
但对于新规则的处罚力度，中韩棋手均认为过重。规则规定一次罚2目，两次直接判负，这对职业棋手影响巨大。此外，规则在执行细节上漏洞百出，例如死子放入棋盒盖的时间限制、棋盒盖满后的处理方式以及能否追溯处罚等，均未明确说明。蔡竞指出，在各类比赛中，未对比赛产生实际影响的违例，规则普遍是裁判先以口头警告，屡次出现后才会给出实际处罚。可在实际比赛中，韩国裁判未警告便直接罚目，不仅影响了棋手在棋盘上的发挥，还严重干扰了比赛的进程。
另外，中国媒体认为在比赛中断时，裁判未采用类似国际象棋“封手”的环节，导致柯洁时间损失，凸显了裁判操作的不专业、不规范。
杨乐涛认为，裁判的职责应是保障比赛顺利进行，而非轻易处罚棋手。在规则模糊地带，裁判的不当处理，让自己成为争议焦点。卡尔进一步提议，围棋世界大赛应引入第三方裁判机制，以减少争议，避免阴谋论的产生。
未来展望
韩国前国家队总教练金承俊视频连线
邱国洪委婉地表示，中国和日本的围棋规则在世界大赛中很少引发争议，韩国棋界应反思为何自身规则争议不断。他强调，规则如同围棋界的法律，修改必须经过充分论证、广泛征求意见和公示，短时间内修改并立即生效的做法值得商榷。
邱国洪也认为此次事件没有赢家，柯洁与卞相壹都是受害者，两国棋院也面临压力。但换个角度看，这也为围棋界提供了反思契机，有望推动统一的世界大赛规则和国际组织的诞生。他指出，以往的围棋世界大赛缺乏统一标准，更像是三国各自的邀请赛。争议发生后，双方虽有不冷静之处，但也促使问题暴露，未来需冷静理性解决。
2月4日，一场聚焦LG杯争议事件的中韩围棋问题讨论会，在北京乐弈场棋牌大师会馆热烈举行。来自各国围棋领域的从业者、爱好者齐聚一堂，围绕LG杯期间引发广泛关注的规则、裁判等问题，各抒己见，共同探讨围棋未来发展方向。
前中国驻韩国大使邱国洪发言
在如何处理本次LG杯争议的问题上，邱国洪和杨乐涛的提议得到广泛认可——设立双冠军。这一方案既能安抚受影响的棋手，又能平息各方争议，为此次风波提供了一个相对妥善的解决方案。
出席讨论会的嘉宾阵容强大，前中国驻韩国大使邱国洪，韩国前国家队总教练金承俊九段，中国职业棋手蔡竞，弈城网CEO、资深中韩围棋记者翻译李哲勇，北爱尔兰围棋冠军卡尔，北京围棋基金会刘训国，金融界围棋高手陈敢新，乐弈场创始人杨乐涛纷纷到场，由新浪棋牌主编周游担任主持。
呼吁加强文化教育，珍视友好合作
讨论会中，众人还聚焦于围棋文化与精神层面的探讨。邱国洪开场便点明，此次LG杯争议是中韩围棋规则和价值观差异长期积累的结果。
李哲勇介绍，中韩围绕“死子管理”的矛盾已持续20多年，此前凭借两国围棋前辈的协调，矛盾始终未激化。然而，去年5月韩国围棋联赛中，党毅飞与元晟溱的超快棋对局成为了导火索。当时打劫阶段局势紧张，党毅飞手握两颗死子，影响了元晟溱的形势判断，导致其做出错误决策。这一事件促使韩国方面对死子管理规则进行修改，韩国排名前20的棋手基本认可新规，因为在数目法规则下，尤其是快棋，死子的摆放确实会影响韩国棋手棋局判断。
裁判问题
对于裁判在此次LG杯赛事中的表现，与会者也提出诸多质疑。卡尔代表西方棋友发声，认为既然选择参赛，就应遵守规则，但规则不明之处，裁判的权力使用值得探讨。柯洁退赛，对两国围棋界而言都是损失。
中韩围棋界的元老和知名棋手应站出来，维护两国围棋友好交往的传统，不要因此次争议损害韩国围棋形象。变危机为机遇，变丑闻为佳话，携手为围棋事业创造更美好的未来。
规则争议
死子管理新规引风波，罚则与细节受质疑
在本次讨论会上，“死子管理”规则成为众人热议的核心。一直以来，“死子要放到棋盒盖”这一规定在韩国围棋规则里存在，不过以往它更像是礼仪性条款，未严格执行惩罚措施。蔡竞回忆，韩国传奇棋手李昌镐就曾因死子数目偏差，误判形势赢棋认输。
金承俊批评死子管理新规针对性过强，他希望韩国棋院和裁判委员会能将中国棋手视为合作伙伴，共同推动围棋运动发展。
执法尺度遭诟病，机制改革呼声高
双冠军提议获支持，推动围棋统一发展
中国职业棋手蔡竞发言
这场讨论会虽然难以直接解决LG杯争议，但希望为中韩围棋界搭建沟通桥梁，也为围棋未来发展提供了诸多值得思考的方向 和建议。
【球队数据】
对此，OSEN发文表示，实际上日本采用U21阵容这一选择，在亚运会赛前就已经确定。但在亚运会决赛之后日本方面仍继续使用“U21”这一表述，而日本媒体也反复强调韩国使用U23阵容和超龄球员。
该媒体分析称，韩国球员在亚运会上追逐金牌，意义不仅仅在于冠军本身。对韩国男足球员来说，兵役问题可能直接关系到职业生涯，因此他们冲击金牌的动力与日本不同。
该媒体表示，韩国队不仅派出U23阵容，还使用了规则允许范围内的超龄球员，此外还有夺冠免除兵役的激励因素。相较之下，日本则是为了2028年洛杉矶奥运会而组建的U21阵容。
亚运会男足决赛日本0-1不敌韩国后，日本媒体认为韩国派出的U23队比日本U21大两岁，并且还有夺冠免除兵役这一强大动力。对此，韩国媒体OSEN发文表示，日媒其实是为球队失利找借口而已。
日本媒体《Soccer web》日前回顾了这场亚运会决赛，重点聚焦两队阵容构成的差异。该媒体将韩国定义为U23、日本定义为U-21，并把这场日韩对决分析成了一场事实上的“让分赛”。
OSEN称，这只不过是在为日本队自己的失利找借口。如果日本方面觉得委屈，当初完全可以派U23球员参赛。反过来，如果日本队赢了，肯定也会大肆宣称自己战胜了年龄更大的韩国队。
【历史交锋】
前国脚徐亮在舆论最热的时候泼了冷水，公开表示安东尼奥算不上最合适的成年国家队教练，不能把一个教练直接封神。
他的体系有非常强的青年队杯赛属性。低位防守反击打磨到了极致，U23亚洲杯和名古屋亚运会两项赛事合计11场正式比赛，完成8场零封，整个U23执教周期22场正式比赛不败率86.4%
低位收缩为核心的打法，在高空球争夺和第二落点管控上有天然缺陷。这些东西在青年队杯赛里可以靠拼劲和默契掩盖，到了成年队的世预赛长周期里，对手有足够多的样本把这些短板研究明白。
先把成绩摆出来。10月3日名古屋亚运会男足铜牌战，中国队点球总比分6比5战胜乌兹别克斯坦，这是中国男足自1998年曼谷亚运会之后28年来的最好成绩。
至于成年国家队，现在没人敢多说。9月到10月的热身赛窗口，国足三连败，一球未进丢了9球，其中0比5输给巴勒斯坦，是两队交锋史上国足首次输球，0比1输给塔吉克斯坦同样少见。
安东尼奥自己说过，他是变色龙，不是傻子，不会用一套打法应对所有对手。这句话在中韩之战里已经被验证过，韩国队U23教练赛后坦言完全没料到中国队会摆出高强度中场逼抢。
这话既是自夸，也是自保。会变通是优点，可亚青赛证明过的强度，未必扛得住世预赛的样本量。
安东尼奥带队期间，正式比赛17胜6平4负，胜率63%，五场加时赛和点球大战全部取胜。从2018年接手03年龄段U16梯队算起，八年，一批孩子从少年队一路带上来。
练兵和抢分，这两个诉求有时候是互相打架的。
球员之间知根知底，防守站位默契度极高，只要顶住前60分钟，就有机会靠反击偷分。
打出一两场好球就被舆论推着换位置，遇到挫折就推倒重来。所以安东尼奥这个签到2028的长约，本身就是一次反常规的操作。
这番话当时被不少球迷骂成不懂球，回头看，足协的最终选择恰恰印证了这个判断里最现实的那部分。
年初U23亚洲杯，历史性闯进决赛拿到亚军，同样刷新了那个年龄段的最好成绩。
亚运会四强战1比2不敌韩国，两个失球都来自定位球的后点盯人。
可反面的证据同样清楚。U23亚洲杯决赛0比4输给日本，第一次在亚洲顶级青年强队面前暴露出中场出球的短板，大部分时间只能在本方半场被动解围。
过去15年，国字号男足的外教平均任期不到180天，几乎从来没有一个教练完整走完过一个奥运备战周期。
一个人带青年队打得好，和他能带成年队赢球，是两道完全不同的题。
球迷喊的是加法，足协做的是减法。这两个方向，其实都对。
按计划，国足最早11月9日在广州开启新一期集训，广州承办一项四队参赛的国际邀请赛，中国队计划参加其中两场，对手很可能是马来西亚队和巴林队。
所以安东尼奥这件事最耐人寻味的地方在这儿。他被叫回来不是因为成年队需要他，而是因为那支05国奥需要他。而那支05国奥要打的，是两年后的一场硬仗。
马来西亚足协方面已经确认要与中国队热身。
教练组要同时应付两道题，一道是结合亚洲杯小组赛对手的特点做针对性演练、磨合技战术，另一道是多拿国际比赛积分稳住FIFA排名，为下一届世预赛争取更有利的抽签档位。
热搜会散，铜牌会旧，但一个二十一岁的球员在十八岁那年被带过的那套东西，会跟着他很久。有时候选帅不是选最合适的人，是选那个能让一批人连续起来的人。
现场和网上下课的声音排山倒海，所有压力全扣在邵佳一一个人身上。综合多方信息，足协调整教练的可能性为零。
铜牌战终场哨响的那一刻，全网都在喊同一句话，让他直接带成年国家队。六天之后，足协官宣的答案是把他送去带05年龄段的国奥队，合同签到2028年洛杉矶奥运会结束。
巴林近期同样连败，世界排名下滑5位到第97位，亚洲第16，紧随中国队。马来西亚在东盟杯先后逼平东道主印尼、6比0大胜新加坡、1比0取胜越南。国足与之交锋并没有绝对把握。
这两项成绩摆出来，换任何一支国家队的教练人选，球迷的呼声都成立。问题出在，安东尼奥的战术到底能不能搬进成年队。
【球员介绍】
德国名宿哈曼在一档节目中，对C罗提出严厉批评。他明确提出，若无C罗强行首发，葡萄牙在过去三届大赛中本有机会夺冠。
哈曼进一步表示，“如果一名球员错过了主动退出或者让出位置的时机，就必须由别人替他作出这个决定。主教练现在已经作出了这个决定。在我看来，这个决定早就该作出了。”
C罗近期因为与教练热苏斯产生矛盾离队，引发欧洲足坛热议。以英媒为首的各家媒体，对C罗的这一行为进行了强烈抨击。
“大家没能让他明白这一点，他自己也没有意识到这一点。” 哈曼认为，C罗本人和团队都错过了调整角色的时机。
C罗还表示，葡萄牙足协应该对他的行为作出评估和处罚。他说自己并非普通一员，是球队队长，这反而应该成为加重处罚的因素。
哈曼则从另一个角度切入，把矛头指向了C罗的出场时间问题。他没有纠缠于C罗和热苏斯的矛盾细节，而是直接质疑C罗是否还该占据首发位置。
哈曼说C罗70分钟后替补登场作用更大。但C罗自己是否接受这个角色，是另一回事。
哈曼在节目中从另一个角度阐释了C罗离队事件。“在我看来，如果C罗没有首发，葡萄牙在过去三届大赛中本来会有更大的夺冠机会。”
葡萄牙在C罗离队后，欧国联四战全胜，提前锁定淘汰赛资格。球队在没有C罗的情况下，进攻端依然火力充足。
哈曼给出了他心目中C罗的正确使用方式。他认为，对于37岁、39岁、40岁、41岁的C罗来说，在比赛踢到70分钟后再替补登场，面对已经有些疲惫、体能消耗很大的防线，踢起来当然会更容易一些。
“C罗不该首发，早就该让位”
葡萄牙的前景，C罗的角色
哈曼的判断，和C罗的选择形成对比
一个说要退位，一个说要继续。C罗和哈曼的观点，形成了鲜明的对比。
“看到事情现在以这样的方式收场，几乎可以说是令人难过的。也许他还会回来。” 哈曼的批评里，带着一丝惋惜。
C罗的
哈曼认为C罗早就该让出首发位置。C罗自己则在
两种声音同时存在，说明C罗的处境确实复杂。支持他的人说他被苛责，批评他的人说他拖累了球队。
“70分钟后替补登场，作用更大”
“我认为，如果这样使用他，他仍然能够为球队发挥巨大的作用。” 哈曼对C罗的能力没有全盘否定，他否定的是C罗的出场时间。
哈曼的言论，和之前穆里尼奥为C罗鸣不平的角度完全不同。穆里尼奥批评足坛双标，说C罗被催退役而莫德里奇被温柔以待。哈曼则直接说，C罗不该首发，葡萄牙本该夺冠。
C罗此前在社媒发布
哈曼的观点代表了一部分人的看法
C罗离队风波，英媒猛烈抨击
“他早已无法在整场90分钟里持续帮助球队了。” 哈曼用这句话总结了他的核心判断。
“最近两届世界杯和上一届欧洲杯，他都不应该首发。” 哈曼把话说得很直接，没有留任何余地。
你觉得哈曼说得对吗？C罗该不该让出首发位置？评论区聊聊。
📷 曼城VS巴黎圣日耳曼精彩图集
